Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
maxhardcore
problémy tejto krajiny
 
Nepochopitelne
Nepochopitelne | 21.1.2023 19:42

Ani jeden z tych ludi nie je pri moci, tak preco su problem?


register
register | 21.1.2023 19:47

Co sa tyka aktualnej moci tak jednoznacne p. 363.
Ostatni maju aktualne mensi vplyv, no to sa asi zmeni po volbach.

Z ineho uhla pohladu ziadny z nich nieje problem. Problemom su tupci co ich volia a bezvyhradne zozeru vsetko co im naserviruju.


T-Bone
T-Bone | 21.1.2023 19:48

Lebo majú podporu u ľudí ako si ty. A bohužiaľ nie je ich málo a sú "hlučnejší" ako tí menej problémoví. To len tak v skratke.


aaa
aaa | 21.1.2023 19:57

Hej, akurát hlavný ANCIKRIST tam chýba.


Nepochopitelne
Nepochopitelne | 21.1.2023 20:49

@register problem 363 je problem postupu justicie. Kedze robia chyby tak sa moze 363 pouzit. Takze nie je to len o tom.

@T-bone ale ved to je irelevantne, keby ti co su pri moci boli teda taky uzastny tak by nikdy nedoslo ku tomu, aby stratili podporu.


Kurt Kombajn
Kurt Kombajn | 21.1.2023 21:01

Jediny "uzastny" si ty, nepochopko


leader
leader | 21.1.2023 22:05

Nepochopitelne | 21.1.2023 19:42 - titulok je "problemy tejto krajiny" a tito dezolati su v tejto krajine. Nie je tam napisane "problemy tejto vlady", potom by tvoja poznamka relevatnejsia (aj ked niektori z nich istu moc maju: poslanec, generalny prokurator)


dzumandzi
dzumandzi | 21.1.2023 22:21

fujtajbl.
Ta fotka je fujtabl


Xytrolin
Xytrolin | 21.1.2023 22:52

@Nepochop:Vidíš, zase sa serieš do debaty, ktorej nerozumieš! Ako môže byť p.363 problém chybujúcej justície, keď problém p. 363 je, že obvinení sa pred súdy ani nedostanú... Ty si čistý tragéd!


Nepochopitelne
Nepochopitelne | 22.1.2023 09:00

@xytrolin ten paragraf aplikuje vtedy ked je podozrenie na zly postup. Keby bol postup vporiadku tak by nemal dovod pouzit ten paragraf.


register
register | 22.1.2023 09:19

Takze podla teba staci podozrenie na zly postup? Gratulujem. 363 by mala byt podmienena jednoznacnym preukazanim zavazneho pochybenia v postupe. Zavazne pochybenia by mali byt samozrejme niekde definovane


Nepochopitelne
Nepochopitelne | 22.1.2023 09:39

No urcite to nemoze byt len tak.


T-Bone
T-Bone | 22.1.2023 10:46

😄😄😄


výskyt
výskyt | 22.1.2023 11:30

Skúste dať neproblemovych pri moci politikoch, pretože zoznam problémových je oveľa väčší


Xytrolin
Xytrolin | 22.1.2023 19:44

@Nepochop: Ty tragéd, tu máš vyargumentované to závažné pochybenie v prípade Borguľu - citujem Pravdu, čo cituje Žilinku :) Tak poďme na to:
Citujem denník Pravda:„Skutok, ktorý je uvedený v uznesení obvinenia, neobsahuje fakty, ktoré zamedzia zameniteľnosti skutku, opis skutku a trestné stíhanie sa neopieralo o náležité zistenia skutkového stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia,“ uviedol Žilinka.

Buhehehehehehe! :)


Nepochopitelne
Nepochopitelne | 22.1.2023 21:11

@xytrolin no ved presne o to mi islo! Ked uz teda vzniesli obvinenie tak sa mali postarat o to aby obsahovalo fakty, ktore zamedzia zamenitelnosti skutku, aby sa opis skutku a trestne stihanie opieralo o nalezite zistenia stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia!!

Ved je to jednoduche! Vysetrovatel to pokaslal tak este ze to zachranil Zilinka lebo by s toho bola zas blamaz!


Xytrolin
Xytrolin | 22.1.2023 22:18

@Nepochop:Nie, celé sa to pokašľalo zvolením Žilinku - pretože, hentá zmäť slov nie je zdôvodnenie, Ty šašo! Počuj, nie si Ty s ním rodina?


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader