Nepochopitelne | 21.1.2023 19:42 - titulok je "problemy tejto krajiny" a tito dezolati su v tejto krajine. Nie je tam napisane "problemy tejto vlady", potom by tvoja poznamka relevatnejsia (aj ked niektori z nich istu moc maju: poslanec, generalny prokurator)
@Nepochop:Vidíš, zase sa serieš do debaty, ktorej nerozumieš! Ako môže byť p.363 problém chybujúcej justície, keď problém p. 363 je, že obvinení sa pred súdy ani nedostanú... Ty si čistý tragéd!
Takze podla teba staci podozrenie na zly postup? Gratulujem. 363 by mala byt podmienena jednoznacnym preukazanim zavazneho pochybenia v postupe. Zavazne pochybenia by mali byt samozrejme niekde definovane
@Nepochop: Ty tragéd, tu máš vyargumentované to závažné pochybenie v prípade Borguľu - citujem Pravdu, čo cituje Žilinku :) Tak poďme na to:
Citujem denník Pravda:„Skutok, ktorý je uvedený v uznesení obvinenia, neobsahuje fakty, ktoré zamedzia zameniteľnosti skutku, opis skutku a trestné stíhanie sa neopieralo o náležité zistenia skutkového stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia,“ uviedol Žilinka.
@xytrolin no ved presne o to mi islo! Ked uz teda vzniesli obvinenie tak sa mali postarat o to aby obsahovalo fakty, ktore zamedzia zamenitelnosti skutku, aby sa opis skutku a trestne stihanie opieralo o nalezite zistenia stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia!!
Ved je to jednoduche! Vysetrovatel to pokaslal tak este ze to zachranil Zilinka lebo by s toho bola zas blamaz!
Ani jeden z tych ludi nie je pri moci, tak preco su problem?
Co sa tyka aktualnej moci tak jednoznacne p. 363.
Ostatni maju aktualne mensi vplyv, no to sa asi zmeni po volbach.
Z ineho uhla pohladu ziadny z nich nieje problem. Problemom su tupci co ich volia a bezvyhradne zozeru vsetko co im naserviruju.
Lebo majú podporu u ľudí ako si ty. A bohužiaľ nie je ich málo a sú "hlučnejší" ako tí menej problémoví. To len tak v skratke.
Hej, akurát hlavný ANCIKRIST tam chýba.
@register problem 363 je problem postupu justicie. Kedze robia chyby tak sa moze 363 pouzit. Takze nie je to len o tom.
@T-bone ale ved to je irelevantne, keby ti co su pri moci boli teda taky uzastny tak by nikdy nedoslo ku tomu, aby stratili podporu.
Jediny "uzastny" si ty, nepochopko
Nepochopitelne | 21.1.2023 19:42 - titulok je "problemy tejto krajiny" a tito dezolati su v tejto krajine. Nie je tam napisane "problemy tejto vlady", potom by tvoja poznamka relevatnejsia (aj ked niektori z nich istu moc maju: poslanec, generalny prokurator)
fujtajbl.
Ta fotka je fujtabl
@Nepochop:Vidíš, zase sa serieš do debaty, ktorej nerozumieš! Ako môže byť p.363 problém chybujúcej justície, keď problém p. 363 je, že obvinení sa pred súdy ani nedostanú... Ty si čistý tragéd!
@xytrolin ten paragraf aplikuje vtedy ked je podozrenie na zly postup. Keby bol postup vporiadku tak by nemal dovod pouzit ten paragraf.
Takze podla teba staci podozrenie na zly postup? Gratulujem. 363 by mala byt podmienena jednoznacnym preukazanim zavazneho pochybenia v postupe. Zavazne pochybenia by mali byt samozrejme niekde definovane
No urcite to nemoze byt len tak.
😄😄😄
Skúste dať neproblemovych pri moci politikoch, pretože zoznam problémových je oveľa väčší
@Nepochop: Ty tragéd, tu máš vyargumentované to závažné pochybenie v prípade Borguľu - citujem Pravdu, čo cituje Žilinku :) Tak poďme na to:
Citujem denník Pravda:„Skutok, ktorý je uvedený v uznesení obvinenia, neobsahuje fakty, ktoré zamedzia zameniteľnosti skutku, opis skutku a trestné stíhanie sa neopieralo o náležité zistenia skutkového stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia,“ uviedol Žilinka.
Buhehehehehehe! :)
@xytrolin no ved presne o to mi islo! Ked uz teda vzniesli obvinenie tak sa mali postarat o to aby obsahovalo fakty, ktore zamedzia zamenitelnosti skutku, aby sa opis skutku a trestne stihanie opieralo o nalezite zistenia stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia!!
Ved je to jednoduche! Vysetrovatel to pokaslal tak este ze to zachranil Zilinka lebo by s toho bola zas blamaz!
@Nepochop:Nie, celé sa to pokašľalo zvolením Žilinku - pretože, hentá zmäť slov nie je zdôvodnenie, Ty šašo! Počuj, nie si Ty s ním rodina?